开卷真的都有益吗？
“开卷有益”是句老话，但放在今天还完全适用吗？就像参考文章中两小儿的辩论，有人觉得读书能增长见识，也有人认为不良读物反而害人。其实难题的关键不在于”开不开卷”，而在于”开什么卷”。市面上确实存在大量开卷无益的资料，它们不仅浪费我们的时刻，还可能带来负面影响。
哪些资料属于”开卷无益”？
开门见山说，内容低质的网络爽文和八卦资讯就是典型。这类文字往往情节夸张、逻辑混乱，除了消磨时刻毫无营养。更可怕的是，长期接触会让人的思索能力退化——这不正是”腐心腐识”吗？
接下来要讲，过时错误的科普资料也值得警惕。比如十年前的医学聪明可能已被推翻，盲目相信反而有害。你知道有几许人由于看了不靠谱的”养生秘籍”耽误治疗吗？
最终是那些充满偏见或极端见解的读物。它们像糖衣炮弹，用煽动性语言包装错误觉悟，年轻人尤其容易受影响。
怎样避开无益资料的陷阱？
既然有这么多开卷无益的资料，我们该怎么保护自己呢？这里有三把”筛子”：
第一看来源。正规出版社、权威机构发布的内容通常更可靠。遇到”震惊体””必看秘闻”这类深入了解就要多留个心眼。
第二看时效。查查资料发布时刻，特别是科技、医疗类内容，超过3年的最好验证最新见解。
第三看逻辑。如果通篇都是心情输出而没有证据支撑，或者把复杂难题简单归因，这样的内容再吸引人也别当真。
开卷的真正意义在于选择
回到开头的争论，其实双方都有道理。正如冰心先生说的”读好书，好读书，读书好”，重点开头来说是”好书”。在这个信息爆炸的时代，开卷无益的资料比以往任什么时候候都多，但真正的好书也更容易获取了。
与其争论开卷利弊，不如培养鉴别力。就像吃饭要选新鲜食材一样，读书也要选优质内容。毕竟，我们的时刻和注意力，值得用在更有价格的事务上。下次打开一本书或一篇文章前，不妨先问问自己：这真的值得读吗？
